Querido Perski:
a pesar de que recibí tu invitación, no pude sacar tiempo para tomar una copa de fin de año contigo. Con las vacaciones escolares y los niños por casa, he tenido doble trabajo durante todos estos días. Épocas como esta me hacen ver el meritorio papel de los maestros, quienes no se merecen que otros débiles mentales devalúen su valor llamando 'maestro' a cualquier pelanas que los encandila. Maestros, los justos, por favor, y los que justamente merezcan ese apelativo.
Pero no era de esto de lo que hablaba. Hablaba de los chicos y de su continua presencia en casa durante las vacaciones de navidad. El otro día, por lo menos, se quedaron aplacados por la noche, viendo las películas de Disney que ponían en la televisión. Yo mismo disfruté otra vez viendo Aladdin (y no Aladino), una de mis películas de Disney favoritas. Lo que pasa es que en esta ocasión me dio por pensar en cómo se pasan de moda algunas de las gracietas de la película, que para mis hijos son ya absurdas por lo incomprensibles. Pero no sólo ocurre esto con las películas de Disney, no: encontrar monigotes que creen hacer gracia hoy es más común de lo que parece. Tanto, que hasta aparecen en el mundo de las letras, de por sí tan cerrado, elitista y sectario como pocos. Tal vez por eso hagan falta bufones dedicados animar el cotarro con sonoros cascabeles, que más podrían irse a cascarla.
Perdón por el exabrupto. Tal vez se deba a que estas fechas me ponen de cierto mal humor, debido a que la gente se dedica a elaborar deseos de cara al año entrante, y a hacer recuento de lo que el saliente ha dado de sí. Afortunadamente, en la blogosfera literaria más cercana no ha habido mucho de esto último. Y lo poco que ha habido ha sido para decir gilipolleces una detrás de otra, a base de jueguitos de palabras, mamadas que quieren pasar por encubiertas, y esos cascabelitos que antes te decía. En definitiva, chorradas de un bufón menor que gusta de ir de poeta mayor, siquiera en la longitud de sus parrafadas.
Claro que tal vez lo que pasa es que, puestos a hacer repaso de lo que el año poético ha dado de sí, haya que quedarse en la hipérbole vacía de algunos. Yo creo que en el 2008, lo más destacado poéticamente en Aragón ha sido la victoria de la Eurocopa por parte de la selección española. Por lo demás, no me creo a esos chisgarabises que brindan con cerveza por el movidón poético aragonés y más concretamente zaragozano. Y eso por dos razones.
La primera es que nunca hay que confundir cantidad con calidad. Que ahora haya mucha gente que dice que hace poesía no significa forzosamente que el nivel de la poesía suba; como mucho, subirá el número de versos, con lo que la probabilidad de que alguno sea bueno será mayor. Todos hemos oído esa conjetura de que si pones a infinitos monos a aporrear una máquina de escribir, en algún momento alguno acabará escribiendo el Quijote. Lo malo es que en estos momentos, en Zaragoza hay bastante gente que escribe como si fuera un mono y encima se cree poeta, cuando no pasa de poetilla o poetastro (poeta que va de astro).
La segunda razón es que quienes se tocan viendo el excelente jardín de poetas zaragozanos contemporáneos suelen ser los propios poetas zaragozanos. Una vez más, a las pruebas o a los escritos que pululan en la red me remito. Y que quienes están en el ajo digan que el ajo está que te cagas no me resulta nada convincente.
Pero no quiero amargarte la entrada del año con estos pensamientos, ni ahuyentarte para que no vuelvas por aquí. Sabes que aprecio de corazón tus visitas, incluso en las últimas horas del año, cuando deberías estar ya preparando la cena de tantos amigos como tienes. Además, seguro que la cosa no está tan negra como yo la veo, y el año ha tenido sus puntos buenos. Aunque yo no llegue a recordarlos, como le pasaba a Cervantes con el lugar de la Mancha. Esto también es un lugar de la mancha, de la mancha de la nada.
Tal vez tú recuerdes algo que merezca la pena rescatar del año. A mí, de pronto, no se me ocurre nada. Ya me mantendrás informado.
Un brindis para empezar el año
Espíritu navideño
Querida Pam:
he recibido con todo el cariño del mundo tu felicitación navideña. Lo mismo te deseo yo a ti, de todo corazón. Y es que estas fechas son para que todo el mundo se desee lo mejor, y para olvidar malos rollos. Por lo menos, hasta después de Reyes.
Ese mismo espíritu de fraternidad universal es el que se respira en la blogosfera literaria aragonesa y, por ende, en este mismo sitio. Aquí parecía que todos íbamos a acabar en Magistratura, pero al final nada de nada: los desfalcos han desaparecido (o se han perdonado), las citas para duelos al amanecer no se han concretado, y el momento álgido se ha quedado en ver si 'asno' se escribía con mayúscula o minúscula. Para resumirlo gráficamente, pincha en el muñequito:
Claro está que no todo el mundo se ha sentido igual de feliz y hermanado. Como bien apuntaba (¿maliciosamente?) alguien por aquí, este blog ha perdido a un comentarista, al cual no voy a nombrar porque si no ya no va a caber en las "Etiquetas" de la derecha. Y es una pérdida difícil de llenar, más que nada por su tendencia al discurso campanudo y polisilábico, fuera cual fuese el tema (muchas veces nimio). Vamos, un comentarista que valía por dos, como dejó claro con su fugaz paso por este humilde rincón. Y además, tan de morros se ha puesto que me ha quitado del privilegiado listado de enlaces de su blog. Bueno, otros me han puesto, y yo sinceramente prefiero algunas compañías que otras.
Pero en fin, no quiero ponerte triste con mis penas, que bastantes hay ya en por el mundo. Mira por ejemplo lo mal que lo ha pasado el bueno de Antón Castro, a quien el otro día se le olvidó felicitar a Pepe Melero, como cuenta en una trascendental entrada de su blog. ¡Ay ay ay, Antón! A lo mejor la próxima vez que vayas a Casa Emilio no te invitan a orujo con los cafés...
Bueno, aunque no todo es pesebrismo y palmoteo de omoplatos en el blog de Antón Castro --a diferencia de lo que ocurre en muchos otros--. Ahí ha sido también donde me he enterado de que el Gobierno de Aragón ha fallado sus premios literarios institucionales. Lo cual me ha llevado a alguna reflexión: por ejemplo, que el premio "Miguel Labordeta" de poesía en castellano se lo haya llevado un poeta alcarreño nacido en 1937 y no demasiado conocido, Francisco García Marquina, nos ha librado del torrente de sandeces típico de la blogosfera poética aragonesa. Frases del tipo "Ey, man, García Marquina, maestro", "telomereces, muak", "Me he leído un poema suyo y es superprofundo", "La intercomplementariedad postsaharaui de sus sinestesias me recuerda el protosimbolismo de ciertos checomoldavos inéditos", o "Sí, tío, pero mis libros los leen hasta en Madrid, tío. Mola tope" no se han prodigado por Internet, aunque siempre está el listo que todo lo sabe, y en cualquier momento puede surgir.
Es ley de vida.
Gracias por todos los comentarios
Ilustrísimo Señor Policía de Internet
El motivo de mi denuncia es el siguiente:
ayer salí unos momentos a comprar unas cuantas cosas que me hacían falta para la casa. Al volver, me encontré con el blog lleno de comentarios, algunos de ellos redactados con un tono que me ha llenado de intranquilidad.
De dichos comentarios he sonsacado las siguientes consideraciones:
- -hay gente que trasnocha muchísimo frente a una pantalla de ordenador, a tenor de las horas a las que se han hecho algunos comentarios.
- -de entre los comentadores, Manuel Martínez Forega vuelve a ganar el premio "Piquito de Oro", con intervenciones como la siguiente: "La heteronimia y la heteroanonimia; la transexuación y la transustanciación; la metempsicosis y la esquizofrenia exponencial con que tales seres mutantes se expresan a partir de uno solo concede a la ciencia un rico objeto de investigación con diversas hipótesis preliminares de seducción extraordinaria."
- -la así llamada Leonor de Aquitania parece tener información privilegiada, aunque más se dedica a tirar la piedra y esconder la mano con respecto a la edición de un libro durante la Expo. Y ya puestos, ha subido también al estrado a declarar Luis Quesada Murillo, quien parece ser testigo directo de los hechos, según él mismo dice.
- -colateralmente, la disputa entre comentadores me ha servido para enriquecer mi cultura sobre Internet, al tener que informarme sobre qué diablos es IP. Aunque no sé si me enterado muy bien.
- -ha habido comentarios que han estado más templados, bajo mi punto de vista. Por ejemplo, los de Columna, a la que tengo que confesar que al principio pensé que "Sagrario Manrique" era otro seudónimo, ya que me parece un nombre demasiado bueno para ser real. Pero luego me he cerciorado de mi error, y de su existencia real. Perdón por la duda inicial, y mil gracias.
- -del que también sospecho que es un seudónimo es de Quidam Lector, porque el nombre suena muy extranjero, y sin embargo escribe con mucha corrección. Además, no sólo en la forma, sino también en el fondo. Por ejemplo, cuando dice "todo eso de los rastreos, los IP y otras zarandajas puede considerarse justificado cuando hay insultos graves de por medio; pero de verdad, en los últimos tiempos hay por ahí gente muy supuestamente guay, moderna, protagonista-de-su-tiempo, que se dedica incluso a quitar de enmedio comentarios bien modosos y formalitos simplemente porque no les ríen las gracias de su blog como ellos quisieran...".
- -no quisiera acabar sin apuntar al llamamiento que hace Luis Quesada Murillo al término de su comentario: "Da la cara si te atreves, hombre, o mujer [esto creo que va dirigido a Leonor de Aquitania]. Por eso manifiesto aquí, mi apoyo incondicional al Sr. Forega al que deberían unirse cuantos piensan como yo y disponen de argumentos sobrados para ello".
Como en otras ocasiones he manifestado, como dueño de este blog yo lo pongo a disposición de todo aquel que quiera venir a partirse el careto, siempre dentro de unos límites que creo que todos conocemos, claro. Y que conste que para mí son prácticamente igual de despreciables las descalificaciones gratuitas que las felaciones interesadas. Lo digo por si alguien de estas dos ramas se siente tentado.
Lo que sí que le pido a los visitantes que pasen por aquí es que pinchen en los anuncios de Google, a ver si así puedo sacarme un dinerillo extra que nunca vendrá mal para pasar la crisis.
Leonor de Aquitania y otras mujeres
Estimado Perski:
apenas salgo de una fiesta y me meto en otra, preparándome ya para el fin de semana. Te agradezco tu interés por mí. Han sido días muy tranquilos, de esos que querrías que nunca terminasen. Como veo que tú tampoco has estado muy al tanto de lo que ha pasado por aquí, intentaré resumírtelo brevemente.
Hace poco recibí visitas, algunas muy gratificantes. Me ha sorprendido particularmente las intervenciones de una tal Leonor de Aquitania, que creo muy interesantes por cuanto se alejan del habitual reino de la vaselina que son los comentarios de los blogs. Como a lo mejor sus comentarios se quedan ocultos entre tanta broza verbal, he considerado que lo mejor será copiarlos.
Respecto al libro de Ángel Guinda y su circunstancia, dice Leonor de Aquitania lo siguiente:
Lo mejor de todo, el cachondeo que se lleva Guinda publicando lo que le pasa por sus santos bemoles, cierto es que Olifante le publicará siempre lo que quiera, que para eso Doña Trini es Doña Trini.
En cuanto a la Editorial Olifante, ¿alguien me puede aclarar, tal vez ud. Sr. Forega, por qué los libros que se publicaron para la Expo al precio de unos 43 euros aproximadamente, en el cual intervenían 20 poetas (por dar más datos), se estaban vendiendo a 14 EUROS meses antes en el paseo Independencia?.
¿No es eso un robo al ciudadano?.
¿No es eso un robo a la Expo?.
Pena de que éstos últimos no se enterasen pues hubieran tenido serios problemas.
Un saludo para todos, sobre todo para los que se enriquecieron a costa de la ignorancia de los demás.
Yo ignoraba la existencia de este libro, aunque sí que existe, efectivamente. Y lo de que los libros se saldaran antes incluso de la Expo, me parece que denota una gran falta de confianza en sus productos por parte de la editora. No sé si el Sr. Forega tendrá algo que aclarar o no, como dice la indignada Leonor, pero ahí queda eso.
Pero no ha sido esta su única opinión lanzada. Respecto a la presentación del libro de Ángel Guinda, documentada en un vídeo amablemente puesto a disposición del público por Panda de Tolos, y que yo recogí en otra entrada, Leonor de Aquitania dice lo siguiente:
Muy bueno lo de la manita del Sr. Forega por el hombro de la chica de azul.
El peludo pobrecico pues va de Don Yo, prefiero a Don Nadie, mucho mas nobles los chavales.
La chica rubia, pues como una farola puesta por el ayuntamiento, quieta, parada, pero ella ya sabe que pone,¿o no Sr. Forega?.
El Sr. Guinda genial, en su línea.
Un besazo para el.
Parece que Leonor la tiene tomada con el Sr. Forega. Y esa sospecha se acentúa al ver otro comentario, a raíz del vídeo que puse como ilustración documental del clan de los bonobos literarios de Aragón. Esto es lo que dice Leonor de Aquitania:
Qué pasa Sr. Forega, ¿que no le invitaron y le da la razón a Dalton?.
Una pena, tal vez para la próxima, no desespere.
Por fin, en la anterior entrada de este blog, parecía que apuntaba con sus dardos a otra diana, y primero dijo:
Nos ha salido listo el chico, el Vilas [se refiere a Manuel Vilas, a quien iba dedicada la entrada, con mucho cariño], no dejando entrar en su blog a nadie para ponerlo a caldo, él se lo guisa, él se lo come, que pena que se quede en provincias.
Pero luego volvió a su tentetieso habitual:
Sr. Forega, le dejo una escueta pregunta a la que no sé si contestará o meterá algun incunable de los suyos en el artículo que Dalton ha colgado sobre el libro del Sr. Guinda, relacionada con otro libro.Llegados a este punto, he de confesar que creo que me he perdido algo, y agradecería que alguien me aclarase algo más todo este cúmulo de sobreentendidos. No sólo de este último comentario, sino de cualquier otro de los que aquí aparecen.
Quisiera ser más explícito que en el comentario que allí dejé, y aclarar que cada nombre se relaciona siempre con algo, de Castilla vino Jorge Manrique y nos dejó su obra, desde aquí el agradecimiento a la Sra. Manrique por la suya, su bienhacer y su honradez hacia todos.
Como dice el Sr. Guinda, que gusto apellidarse Manrique.
Mi mas sincero respeto hacia ella, y un apretón de manos al Sr. Guinda.
Pero no todo son misterios. Hasta aquí ha llegado también Sagrario Manrique, o Columna, como firma, que mantiene un blog poético llamado Querimán. Pese a que dice tener el blog en cuarentena, me pide permiso para enlazarme desde ahí. Bueno, Manuel Martínez Forega también lo ha hecho, sin siquiera pedir permiso. En todo caso, tanto a él como ha ella les agradezco el enlace.
(Y ahora que lo pienso, ¿la Sra. Manrique y Sagrario Manrique no tendrán algo que ver?).
SEGUNDA sesión del Ciclo Nueva Narrativa Española
Estimado Perski:
creo que te has liado con el engañoso anuncio que has leído en el blog de Manuel Martínez Forega sobre el ciclo Nueva Narrativa Española. Pero tampoco es culpa tuya, porque tal y como está redactado, lo que denota es cierta desorientación por parte de Martínez Forega, que nombra a gente que ya participó en la primera sesión, la cual tuvo lugar el 6 de noviembre. Entre ellos, ese chico que estuvo en la cárcel por insumiso, como él mismo se ha encargado de repetir hasta el hastío.
Si fueses más frecuentador de blogs, habrías visto precisamente una jugosa entrada que publicó en su día Pepe Montero. Jugosa tanto por la entrada en sí como por los comentarios subsiguientes, alguno de ellos muy ilustrativo (no como pasa en otros muchos blogs). Por ejemplo, esto era lo que opinaba Anónimo:
Y otro anónimo se encargaba de redondear (nunca mejor dicho, en este caso):
Félix Romeo escribe algunos buenos artículos de crítica literaria de vez en cuando. Normalmente escribe artículos de (sedicente) crítica muy malos, muy poco trabados, ordenados alfabéticamente o de algún otro modo irrazonable; o bien con frases corticas que a mi sobrino (7 años) ya le parecen simples.
Digo esto publique en "ABC" o publique en el "New York Times"; es lo de menos. Una de las mejores pruebas de que Dios existe es, justamente, el hecho de que siempre coloca --supongo que con divina ironía-- un zafio en toda agremiación, por selecta que ésta sea.
Eso en cuanto a su faceta crítica.
En cuanto a la creativa... "Discothèque" es un libro malísimo, mal escrito, mal perfilado, una tajada mental de órdago, y encima pretencioso. De las otras no hablaré. Con "Dibujos animados" perdí algún rato, no me interesó demasiado pero no me pareció tan nefasta. En su momento puede que aportase "algo" a la narrativa española (en español). Me temo que ahora ese tipo de fórmulas aportan más bien poquito... En cuanto a "Amarillo", no lo he leído, no puedo opinar.
Y es que, en cierto modo, el tiempo de mi vida que me podía permitir dedicar a la producción de este autor, ha concluido ya. I'm sorry, pero es así. Mucho y muy bien me tendrían que hablar de algún texto suyo para que me animase a abrirlo.
Algo parecido cuenta Kundera que le sucedió a un amigo suyo con Gombrowicz. Solo que Romeo ni es uno ni es otro.
De la misma generación 'nocilla' (delegación aragonesa) sí podrían recomendarse, en cambio, otros escritores. No lo haré porque parece que aquí se estaba hablando fundamentalmente de Félix Romeo.
Saludos.
Romeo, que se ponga a régimen, que cambie la longaniza por una severa dieta de libros cuyos títulos no incluyan las palabras "discotheque", "dibujos" o "nocilla". Pedante y vacío como globo, mandrágora de invernadero, solo chilla cuando hay ojos que lo ven.
Lamentablemente, no creo que en las próximas sesiones haya tanta chicha como en la anterior, por motivos obvios. No obstante, espero que le vaya bien a Vilas en este nuevo capítulo de su conversión en escritor-que-es-estrella-del-rock-y-va-de-guay, que maneja sin prejuicios alusiones pop y salpica su blog de expresiones de quinceañero de los años 80, con una sintaxis de lactante.
Homenaje a Labordeta, y compañía
Mi muy estimado Gherab:
no sabe cómo me alegra tener noticias suyas. Lamentablemente, poco puedo decirle de ese homenaje a José Antonio Labordeta que vio usted anunciado en los periódicos. Sé que se celebró ayer, y confiaba en tener hoy alguna referencia gracias a internet, que tan buen papel me ha hecho en otras ocasiones. Pero no he encontrado gran cosa. Bien es verdad que andaba con algo de sospecha indagando por la red, puesto que conozco las amistades peligrosas con las que en algún momento ha andado Labordeta, que me producen una desazón cercana a las náuseas.
Supongo que usted, tan alejado de estas tierras como puede, no sabrá a quién me refiero. O tal vez sí, porque son una cuadrilla que se empeña en hacer de la cultura un coto cerrado y exclusivo entre ellos. Una cuadrilla que no falta a los actos sociales en los que participa cualquier otro de ellos, y que son dados al grito de saludo y la palmada estentórea en la espalda, un rito que a mí siempre me ha recordado al de los bonobos, que se dan por el culo unos a otros en señal de reconocimiento.
Seguramente todos estuvieron ayer en el homenaje a Labordeta: los bonobos del clan y los que quieren hacerse un hueco en él, a costa de prestar otros huecos de su anatomía para entrar. Pero no he encontrado en internet muchas alusiones al homenaje. Si acaso, alguna crónica bienintencionada y emocionada, que bien merece Labordeta en todo caso, y poco más.
Subsiste por aquí un portal de noticias, llamado Zaragozame, en cuyo blog he encontrado alguna referencia al homenaje, aunque ha sido más fructífero en cuanto he tirado del hilo. La referencia está en esta dirección, donde alude a un vídeo que para usted será como un documental de La 2 (sé que los ve) con respecto a lo que le decía de los bonobos. Pero ojo, que ni están todos los que son, ni son todos los que están. En su perspicacia está saber distinguir el grano de la paja, y ver más allá. Éste es el vídeo. Que lo disfrute:
Vídeos de la presentación de 'Toda la luz del mundo'
Estimado Perski:
no me admiro de que te sintieras tan eufórico en la presentación de Toda la luz del mundo, libro del que por otro lado no es que me apetezca ya mucho más hablar.
Yo al principio lamenté no haber estado en la presentación de la Biblioteca de Aragón, pero internet todo lo remedia, y ha habido gente voluntariosa que, por lo visto, grabó todo el acto y ahora lo ha puesto en Youtube. En esta dirección están todos los vídeos, así que te podrías haber ahorrado el viaje.
No te voy a comentar los minutos musicales. Únicamente que estoy de acuerdo contigo, y que a día de hoy una presentación poética ni es presentación ni es poética si no sale alguien que ha musicado los poemas y los canta. Supongo que será por la manía de mostrar al artista moderno como ser tocado por el aura de la multidisciplinariedad. Bueno, en estos casos a veces la música anima tostones y amansa a las fieras de la trascendentalidad.
Pero me lo he pasado mejor viendo las intervenciones de la mesa. La de Manuel Martínez Forega, que a lo que se ve es capaz de desconectar el diccionario de retórica que parece que lleva adosado al cacumen, y está más cercano al abuelo Cebolleta que a Menéndez Pidal. Y la presencia del propio Guinda, al que se le ve más contento que McGyver en Bricomanía.
Y sobre todo, las impagables intervenciones del mozalbete greñudo y las dos chiquillas que adornaban la mesa. Al pibe no se le cae el "yo" de la boca en toda su intervención, que afortunadamente prometió breve y así fue, de forma que cuando se le acaban los tópicos cierra la boca. Le pasa el micro a una jovencita cuyo máximo aliciente es despertar las risas de todos los presentes con su impericia oratoria, que propicia varios comentarios verdes que le dan color a la presentación. Y la tercera en hablar, se limita a leer una cita de no-sé-quién (qué socorridas son las citas, cuando la voz propia no tiene nada que decir).
Pero no sé por qué te estoy contando esto, si tú viste en directo la presentación. Aunque de estas cosas que yo te he referido aquí no me contaste nada.
Citando a los clásicos
Voy a empezar a controlar los escarceso de los onanistas cibernéticos. Aviso. Pibes, que este blog es para los que disfrutan con él, os puedo habilitar una página vacía para vuestras descargas públicas.
un saludo
Pues eso, un saludo para Martínez Forega, Otro anónimo, Quidam, Zoe y sobre todo, o.
Como aquí no puedo poner bien negritas, los pongo en colorines, que también queda superchuli.
Toda la luz del mundo, de Ángel Guinda
Estimado Perski:
Si fueras tan ducho en internet y esas cosas como presumes, te hubieras pasado por el blog de Antón Castro, te lo hubieras copiado (como él hace) e imprimido (o impreso) en un solo folio, que cabe perfectamente, para que la naturaleza no sufra por las ocurrencias de algún artista y algún editor (o editor@) y se malgaste tanto papel. ¿Qué pasa, que en el blog de Antón Castro está sólo en español, y la edición es en "23 lenguas europeas"? Pues coge el texto y pásalo por Babelfish, y seguramente el resultado será aún más poético.
La evolución de este libro ha sido de lo más curiosa. Primero se edito sólo en español. Claro, así cantaba mucho: un poema por página x treintaitantos poemas x una línea por poema = joder qué fácil es hacer un libro.
Así que alguien tuvo la brillante idea de traducirlo a las otras lenguas que se hablan en España (perdón, en el Estado español). Bueno, así se llenaba un poco más. Y el bolsillo de la editora también, porque estos son los típicos proyectos con los que se engaña a las instituciones para que suelten la subvención. En fin, si las instituciones se dejan engañar y tragan, allá ellas.
Pero todavía no quedaba muy consistente. Así que el siguiente paso era traducirlo a todas las lenguas de la Unión Europea. Una iniciativa cojonuda, sobre todo porque la UE tiene fama de ser generosa con propuestas culturales de tanta envergadura como éstas. ¡Bien por Olifante!
Afortunadamente, la UNESCO no se pone de acuerdo sobre cuántas lenguas se hablan en el mundo, porque si no, ya teníamos el siguiente paso evolutivo de este libro. Aunque tiempo al tiempo.
Bueno, ¿y qué se saca en claro de Toda la luz del mundo versión 23 lenguas? Pues por lo que se refiere a lo meramente poético, lo mismo que cuando se editó sólo en español (¡qué pobrecico parece ahora!): que a Ángel Guinda le pirran las paradojas y agudezas, como a Gracián; que si este "libro" fuera un cuaderno donde el poeta anota ocurrencias para después poderlas utilizar en sus poemas, bueno sería, pero sería todavía mejor si lo mantuviera en privado, sin publicar. Y en cuanto a las traducciones... pues que el italiano se parece mucho al español, que el lituano debe ser muy difícil de aprender, que el turco siempre sonará raro, y que traducir "Con con" sin que entre la risa nerviosa es una prueba de fuego para cualquiera.
Entradas
