Cuatro por uno

Apreciado Ernesto:

vaya lumbalgia que arrastro desde el viernes. Me ha dejado fuera de combate durante estos días, pero lo peor es que seguro que el lunes estoy mucho más aliviado, y no podré ponerla como excusa para no ir a trabajar. Lo que sí que no he podido, como ya habrás comprobado, es bajar a echar la partida del sábado con vosotros. Espero que hayáis encontrado un digno sustituto.

Por si alguna otra vez os sucede que os falta gente para la partida, te voy a recomendar a alguien que os lo puede solucionar: Manuel Martínez Forega, que en un solo cuerpo mortal es capaz de albergar varias personas. Te lo digo por experiencia, y en esta misma página puedes comprobarlo.

Como sabrás, Martínez Forega fue en algún momento transitador de este blog, e incluso parecia que entre él y yo despuntaba el comienzo de una bonita amistad. Sin embargo, por algunos dimes y diretes pareció ofenderse, y no sólo dejó de gratificarnos con su excelsa compañía, sino que incluso quitó el enlace hacia este sitio que, muy amablemente, había puesto en su propio blog. Su última contribución a este modesto sitio la dejó aquí, con palabras tan impresionantes como "La heteronimia y la heteroanonimia; la transexuación y la transustanciación; la metempsicosis y la esquizofrenia exponencial con que tales seres mutantes se expresan a partir de uno solo concede a la ciencia un rico objeto de investigación con diversas hipótesis preliminares de seducción extraordinaria". Con ellas se refería a quienes escriben por aquí bajo un seudónimo, algo que por lo visto indigna profundamente a Martínez Forega.

Sin embargo, el propio Martínez Forega ha caído en los mismos pecadillos contra los que predica. Y además, parece que le ha cogido el gustillo. La primera vez que lo hizo, fue bajo en nombre de Luis Quesada Murillo, en un comentario donde sacaba las castañas del fuego a Martínez Forega, y fomentaba todo un movimiento popular que clamase por su inocencia. El comentario es muy largo y no lo voy a reproducir, pero puede leerse aquí.  Obsérvese que tiene la misma obsesión que Martínez Forega por desenmascarar a los supuestos sedicentes, a que "den la cara". Bueno, finalmente, la cosa no dio para más, excepto la aportación un tanto extemporánea de algún despistado.

Hasta ahí, la cosa no hubiera sido más que una simpática anécdota. Pero es que hace unos días, Martínez Forega volvió a la carga. Primero, contestando bajo el nombre de J. A. de Diego a una de las entradas que yo había escrito. Y un día después, reincidiendo bajo la firma de Lorenzo Bellvís. En ambos casos, una vez más arremete con furia contra los anónimos; una furia comprensible en quien hace un desahogado uso de los nombres falsos y/o seudónimos. Pero incluso en estas curiosas prácticas, Martínez Forega parece albergar un cierto prurito de creador literario. Es curioso que cuando firma con su nombre, su discurso se parezca a una tesis doctoral del siglo XIX, mientras que cuando deja su voy a J. A. de Diego o Lorenzo Bellvís se permite usar términos como "Si invitas a alguien a la mesa de tu casa y se caga en el salón, hay que echarlo", o "!Al carajo con ellos!". Pero la cita de Valle Inclán que encabeza el último comentario es otra prueba más de la pedantería de Martínez Forega.

Te preguntarás, mi apreciado Ernesto, cómo sé yo que ha sido Martínez Forega quien ha escrito con otros nombres. En primer lugar, te invito a que leas con atención los comentarios que te he señalado. Si no te basta, y para no aburrirte con explicaciones largas y tal vez crípticas, te haré simplemente un símil, retomando una de las ideas que Martínez Forega/J. A. de Diego apuntaba: cuando alguien llega a tu casa, aunque no se cague en el salón deja huellas de su paso. Y si llevas los zapatos de Martínez Forega, de poco te valdrá que digas que eres Lorenzo Bellvís.

Por cierto, y para acabar: que no piense Manuel Martínez Forega que le tengo una especial inquina al dedicarle tanto espacio en esta humilde casa. Bien sabe él que he intentado comunicar mis pareceres, y de forma mucho más breve, en su propio blog. Pero he tenido la mala suerte de que un virus ha borrado una y otra vez mis comentarios. Lo único que me mueve con estas líneas es que tantos esfuerzos por su parte no pasen desapercibidos. Creo que es de justicia.

Emocionado y agradecido

En esta ocasión, mi mensaje es para toda la red:

se me saltan las lágrimas mientras escribo estas líneas. ¿El motivo? Por primera vez en muchos años, por lo menos desde que iba al insti, alguien me ha dedicado un poema. Aquí os lo pongo, fotografiado del propio sitio donde ha aparecido publicado:


(como ya he dicho últimamente en varias ocasiones, para verlo más grande se puede pinchar en él).

Y por si acaso no se ve bien del todo, paso a copiarlo, con el alma estremecida de la emoción:

te lo he borrado
y te lo seguiré borrando
podemos estar con esto hasta el infinito
jugando al gato y el ratón
no quiero tu basura en mi blog
vierte tu bilis en el tuyo.
No te puedo evitar leer mi blog
pero sí que comentes.
seguro que tienes cosas mejores que hacer. Yo seguro.
un saludo
o.

Estoy emocionado. Y no sólo porque me hayan dedicado un poema, sino porque además, es de los mejores que he leído de o. (que no es otro sino Octavio Gómez Millán, a quien le puede la modestia y firma únicamente con una simple o). Se nota que el poeta se ha esforzado en esta composición, y ha superado con creces otros versos que había escrito anteriormente. Bravo por simple o.

Lo único que he echado en falta es que, además de escrito, lo dejara también en formato audio, para poder oír su voz modulando las palabras, poniendo gallitos allí donde hace falta, subiendo el tonito cuando el ímpetu lo requiriese.

De verdad que esta demostración de afecto me ha aliviado del pesar que tenía estas horas pasadas, con el problema de que desaparecían los comentarios que dejaba en otros sitios.

Muchas gracias, Man.

El misterio de los comentarios perdidos

Estimado Perski:

a través de los telediarios he estado al tanto del caos en el que últimamente ha estado sumido Barajas. Así que no me extraña lo que me cuentas de tus incomodidades y aventuras. Me dices que incluso has perdido las maletas. Bueno, visto lo visto, eso no es nada raro. Más raro es lo que me ha pasado a mí: se me ha perdido un comentario.

Se me ha perdido, pero no en este sitio, que como sabes es pequeño, y por ello fácil de mantener recogido y ordenado. No, se me ha perdido un comentario en el blog de un señor que se llama Manuel Martínez Forega, a lo mejor has oído hablar de él. Te cuento como han sucedido los hechos:

Martínez Forega había escrito una entrada informando como sólo él sabe hacerlo de la publicación de un libro de poesía, escrito por Ana Muñoz. Como no es muy largo, tal vez lo mejor sea que copie lo que decía Martínez Forega:

A partir del próximo lunes, día 19, podréis encontrar en la Librería Antígona(libreria.antigona@gmail.com) de Zaragoza Sólo para la noche, el nuevo libro de poemas de Ana Muñoz, nº 30 de la colección "Libros de Berna" de Lola Editorial. Con este título Ana Muñoz da uno de sus primeros pasos maduros en el camino hacia su establecimiento singular dentro de la poesía aragonesa última y otro más hacia su consideración como una de las jovencísimas voces poéticas más seductoras y talentosas del panorama nacional. Sólo para la noche se ejercita a través de una sinceridad tan poco común que despereza cualquier ánimo, sobrecoge cualquier inadvertencia y delimita con contundencia las dimensiones del dolor, de la desnudez del ánima y de la indiferencia, asuntos en absoluto proclives a ser cultivados por las corrientes del bienestar y la complacencia asépticas de tantas escrituras recientes. Un libro que desmiente todo prejuicio sobre la revelación de la intimidad.

Por si estás desorientado (cosa fácil, ante semejante charanga verbal), te apunto que Martínez Forega es quien dirige Lola Editorial y la colección "Libros de Berna", y que Ana Muñoz es la chiquilla rubia que en la presentación de Toda la luz del mundo de Ángel Guinda demostró que no decir nada puede ser una buena estrategia para parecer inteligente (véanse los vídeos unas entradas más abajo, en esta misma página).

El feliz anuncio de Martínez Forega, que apenas puede refrenar su autoplacer poético, ha generado los consiguientes comentarios. Entre ellos, el mío. Que decía así:

Espero que el libro tenga un buen formato porque si no, no va a caber la solapa que le ha escrito Manuel Martínez Forega. Bueno y si no es muy grande, siempre se puede resumir, aunque tal vez no muy fácilmente. ¡Por Dios, qué abundancia de ánimos! Se ve que la señorita levanta pasiones. A veces las pasiones descontroladas no son buenas, y según a qué edades, todavía menos.
Yo voy a descorchar ahora mismo una botella de champán por la aparición de este libro que, por lo que se ve, va a rescatar a la poesía aragonesa (¿qué digo aragonesa?: ¡¡mundial!!) de la lamentable mediocridad en la que pensaba que estaba sumida con tanto poetastro de tres al cuarto.
Aun así, qué miedo da una frase como "Un libro que desmiente todo prejuicio sobre la revelación de la intimidad". ¿Qué será? ¿Otro acopio de versos sobre vivencias cotidianas, tocado por el suave encanto de esas menudencias vitales que a nadie incumben? Anda, que el género diarístico ya ha hecho bastante daño a los sufridos lectores, presentando "dietarios" que intentan elevar a la categoría de literatura lo que en realidad es un discurso vacío.
Confío en que Protección Civil monte el dispositivo pertinente para atender a las hordas que van a hacer cola ante la librería Antígona. Pueden empezar ya este fin de semana, que dicen que va a hacer frío, a ver si se les ventila la mollera.
En todo caso, es monina la niñita.
Saludos
Dalton Bert

Esto eran las siete y media de la tarde, más o menos. No habían pasado ni tres horas, y el comentario había desaparecido. Y yo, como comprenderás, estoy muy preocupado, porque no sé qué puede haber pasado. Mira que el blog de Martínez Forega es un lugar donde da gusto poner comentarios, como él mismo se encarga de recordar, hablando de libertades y fomentando la reflexión y el diálogo. Y mira que trata bien a quienes nombra, que más que un maestro es un mahatma de poetas, como puedes comprobar leyendo sus kilométricas laudaciones hasta a quien no las merece, tan bonico es.

Estoy desolado, y no entiendo qué le puede haber pasado a mi comentario. Mi única esperanza es que alguien lo haya visto por ahí, y que pueda darme señales de él. Además, es fácil reconocerlo. Aquí te dejo una imagen que le tomé, nada más dejarlo junto a los otros comentarios, a salvo y tan feliz, en el blog de Martínez Forega. Si quieres verlo más grande, pincha en él:

Actualización del sábado por la tarde:

Vaya, resulta que tanto preocuparme, y la cuestión es que debe ser un problema mío. Lo digo porque esta tarde me ha pasado lo mismo, y en otro blog, el de otro prócer de la cultura aragonesa, el por fortuna único Octavio Gómez Millán. Como el señor Gómez se había animado a copiar el texto que Martínez Forega había derramado en su propio blog, yo me he animado a dejarle un comentario, nada extenso ni molesto, según creo yo. Y la cuestión es que pocas horas después había desaparecido. Menos mal que también tenía una imagen del comentario, porque me temía lo peor del señor Gómez, cuyas barbas y usos de palabras como "man" y "maestro" asustan casi más que su inflado ego. Aquí va la imagen, por si alguien me puede dar señal del pobre (una vez más, se puede ver más grande si se pincha en él):




Esta desaparición selectiva de comentarios me está dando que pensar. Y creo que también invita a ello.

Un brindis para empezar el año

Querido Perski:

a pesar de que recibí tu invitación, no pude sacar tiempo para tomar una copa de fin de año contigo. Con las vacaciones escolares y los niños por casa, he tenido doble trabajo durante todos estos días. Épocas como esta me hacen ver el meritorio papel de los maestros, quienes no se merecen que otros débiles mentales devalúen su valor llamando 'maestro' a cualquier pelanas que los encandila. Maestros, los justos, por favor, y los que justamente merezcan ese apelativo.

Pero no era de esto de lo que hablaba. Hablaba de los chicos y de su continua presencia en casa durante las vacaciones de navidad. El otro día, por lo menos, se quedaron aplacados por la noche, viendo las películas de Disney que ponían en la televisión. Yo mismo disfruté otra vez viendo Aladdin (y no Aladino), una de mis películas de Disney favoritas. Lo que pasa es que en esta ocasión me dio por pensar en cómo se pasan de moda algunas de las gracietas de la película, que para mis hijos son ya absurdas por lo incomprensibles. Pero no sólo ocurre esto con las películas de Disney, no: encontrar monigotes que creen hacer gracia hoy es más común de lo que parece. Tanto, que hasta aparecen en el mundo de las letras, de por sí tan cerrado, elitista y sectario como pocos. Tal vez por eso hagan falta bufones dedicados animar el cotarro con sonoros cascabeles, que más podrían irse a cascarla.

Perdón por el exabrupto. Tal vez se deba a que estas fechas me ponen de cierto mal humor, debido a que la gente se dedica a elaborar deseos de cara al año entrante, y a hacer recuento de lo que el saliente ha dado de sí. Afortunadamente, en la blogosfera literaria más cercana no ha habido mucho de esto último. Y lo poco que ha habido ha sido para decir gilipolleces una detrás de otra, a base de jueguitos de palabras, mamadas que quieren pasar por encubiertas, y esos cascabelitos que antes te decía. En definitiva, chorradas de un bufón menor que gusta de ir de poeta mayor, siquiera en la longitud de sus parrafadas.

Claro que tal vez lo que pasa es que, puestos a hacer repaso de lo que el año poético ha dado de sí, haya que quedarse en la hipérbole vacía de algunos. Yo creo que en el 2008, lo más destacado poéticamente en Aragón ha sido la victoria de la Eurocopa por parte de la selección española. Por lo demás, no me creo a esos chisgarabises que brindan con cerveza por el movidón poético aragonés y más concretamente zaragozano. Y eso por dos razones.

La primera es que nunca hay que confundir cantidad con calidad. Que ahora haya mucha gente que dice que hace poesía no significa forzosamente que el nivel de la poesía suba; como mucho, subirá el número de versos, con lo que la probabilidad de que alguno sea bueno será mayor. Todos hemos oído esa conjetura de que si pones a infinitos monos a aporrear una máquina de escribir, en algún momento alguno acabará escribiendo el Quijote. Lo malo es que en estos momentos, en Zaragoza hay bastante gente que escribe como si fuera un mono y encima se cree poeta, cuando no pasa de poetilla o poetastro (poeta que va de astro).

La segunda razón es que quienes se tocan viendo el excelente jardín de poetas zaragozanos contemporáneos suelen ser los propios poetas zaragozanos. Una vez más, a las pruebas o a los escritos que pululan en la red me remito. Y que quienes están en el ajo digan que el ajo está que te cagas no me resulta nada convincente.

Pero no quiero amargarte la entrada del año con estos pensamientos, ni ahuyentarte para que no vuelvas por aquí. Sabes que aprecio de corazón tus visitas, incluso en las últimas horas del año, cuando deberías estar ya preparando la cena de tantos amigos como tienes. Además, seguro que la cosa no está tan negra como yo la veo, y el año ha tenido sus puntos buenos. Aunque yo no llegue a recordarlos, como le pasaba a Cervantes con el lugar de la Mancha. Esto también es un lugar de la mancha, de la mancha de la nada.

Tal vez tú recuerdes algo que merezca la pena rescatar del año. A mí, de pronto, no se me ocurre nada. Ya me mantendrás informado.

Espíritu navideño

Querida Pam:

he recibido con todo el cariño del mundo tu felicitación navideña. Lo mismo te deseo yo a ti, de todo corazón. Y es que estas fechas son para que todo el mundo se desee lo mejor, y para olvidar malos rollos. Por lo menos, hasta después de Reyes.

Ese mismo espíritu de fraternidad universal es el que se respira en la blogosfera literaria aragonesa y, por ende, en este mismo sitio. Aquí parecía que todos íbamos a acabar en Magistratura, pero al final nada de nada: los desfalcos han desaparecido (o se han perdonado), las citas para duelos al amanecer no se han concretado, y el momento álgido se ha quedado en ver si 'asno' se escribía con mayúscula o minúscula. Para resumirlo gráficamente, pincha en el muñequito:

Claro está que no todo el mundo se ha sentido igual de feliz y hermanado. Como bien apuntaba (¿maliciosamente?) alguien por aquí, este blog ha perdido a un comentarista, al cual no voy a nombrar porque si no ya no va a caber en las "Etiquetas" de la derecha. Y es una pérdida difícil de llenar, más que nada por su tendencia al discurso campanudo y polisilábico, fuera cual fuese el tema (muchas veces nimio). Vamos, un comentarista que valía por dos, como dejó claro con su fugaz paso por este humilde rincón. Y además, tan de morros se ha puesto que me ha quitado del privilegiado listado de enlaces de su blog. Bueno, otros me han puesto, y yo sinceramente prefiero algunas compañías que otras.

Pero en fin, no quiero ponerte triste con mis penas, que bastantes hay ya en por el mundo. Mira por ejemplo lo mal que lo ha pasado el bueno de Antón Castro, a quien el otro día se le olvidó felicitar a Pepe Melero, como cuenta en una trascendental entrada de su blog. ¡Ay ay ay, Antón! A lo mejor la próxima vez que vayas a Casa Emilio no te invitan a orujo con los cafés...

Bueno, aunque no todo es pesebrismo y palmoteo de omoplatos en el blog de Antón Castro --a diferencia de lo que ocurre en muchos otros--. Ahí ha sido también donde me he enterado de que el Gobierno de Aragón ha fallado sus premios literarios institucionales. Lo cual me ha llevado a alguna reflexión: por ejemplo, que el premio "Miguel Labordeta" de poesía en castellano se lo haya llevado un poeta alcarreño nacido en 1937 y no demasiado conocido, Francisco García Marquina, nos ha librado del torrente de sandeces típico de la blogosfera poética aragonesa. Frases del tipo "Ey, man, García Marquina, maestro", "telomereces, muak", "Me he leído un poema suyo y es superprofundo", "La intercomplementariedad postsaharaui de sus sinestesias me recuerda el protosimbolismo de ciertos checomoldavos inéditos", o "Sí, tío, pero mis libros los leen hasta en Madrid, tío. Mola tope" no se han prodigado por Internet, aunque siempre está el listo que todo lo sabe, y en cualquier momento puede surgir.

Es ley de vida.

Gracias por todos los comentarios

Ilustrísimo Señor Policía de Internet

El motivo de mi denuncia es el siguiente:

ayer salí unos momentos a comprar unas cuantas cosas que me hacían falta para la casa. Al volver, me encontré con el blog lleno de comentarios, algunos de ellos redactados con un tono que me ha llenado de intranquilidad.

De dichos comentarios he sonsacado las siguientes consideraciones:

• -hay gente que trasnocha muchísimo frente a una pantalla de ordenador, a tenor de las horas a las que se han hecho algunos comentarios.
• 
  
• -de entre los comentadores, Manuel Martínez Forega vuelve a ganar el premio "Piquito de Oro", con intervenciones como la siguiente: "La heteronimia y la heteroanonimia; la transexuación y la transustanciación; la metempsicosis y la esquizofrenia exponencial con que tales seres mutantes se expresan a partir de uno solo concede a la ciencia un rico objeto de investigación con diversas hipótesis preliminares de seducción extraordinaria."
• 
  
• -la así llamada Leonor de Aquitania parece tener información privilegiada, aunque más se dedica a tirar la piedra y esconder la mano con respecto a la edición de un libro durante la Expo. Y ya puestos, ha subido también al estrado a declarar Luis Quesada Murillo, quien parece ser testigo directo de los hechos, según él mismo dice.
• 
  
• -colateralmente, la disputa entre comentadores me ha servido para enriquecer mi cultura sobre Internet, al tener que informarme sobre qué diablos es IP. Aunque no sé si me enterado muy bien.
• 
  
• -ha habido comentarios que han estado más templados, bajo mi punto de vista. Por ejemplo, los de Columna, a la que tengo que confesar que al principio pensé que "Sagrario Manrique" era otro seudónimo, ya que me parece un nombre demasiado bueno para ser real. Pero luego me he cerciorado de mi error, y de su existencia real. Perdón por la duda inicial, y mil gracias.
• 
  
• -del que también sospecho que es un seudónimo es de Quidam Lector, porque el nombre suena muy extranjero, y sin embargo escribe con mucha corrección. Además, no sólo en la forma, sino también en el fondo. Por ejemplo, cuando dice "todo eso de los rastreos, los IP y otras zarandajas puede considerarse justificado cuando hay insultos graves de por medio; pero de verdad, en los últimos tiempos hay por ahí gente muy supuestamente guay, moderna, protagonista-de-su-tiempo, que se dedica incluso a quitar de enmedio comentarios bien modosos y formalitos simplemente porque no les ríen las gracias de su blog como ellos quisieran...".
• 
  
• -no quisiera acabar sin apuntar al llamamiento que hace Luis Quesada Murillo al término de su comentario: "Da la cara si te atreves, hombre, o mujer [esto creo que va dirigido a Leonor de Aquitania]. Por eso manifiesto aquí, mi apoyo incondicional al Sr. Forega al que deberían unirse cuantos piensan como yo y disponen de argumentos sobrados para ello".

Como en otras ocasiones he manifestado, como dueño de este blog yo lo pongo a disposición de todo aquel que quiera venir a partirse el careto, siempre dentro de unos límites que creo que todos conocemos, claro. Y que conste que para mí son prácticamente igual de despreciables las descalificaciones gratuitas que las felaciones interesadas. Lo digo por si alguien de estas dos ramas se siente tentado.

Lo que sí que le pido a los visitantes que pasen por aquí es que pinchen en los anuncios de Google, a ver si así puedo sacarme un dinerillo extra que nunca vendrá mal para pasar la crisis.

Leonor de Aquitania y otras mujeres

Estimado Perski:

apenas salgo de una fiesta y me meto en otra, preparándome ya para el fin de semana. Te agradezco tu interés por mí. Han sido días muy tranquilos, de esos que querrías que nunca terminasen. Como veo que tú tampoco has estado muy al tanto de lo que ha pasado por aquí, intentaré resumírtelo brevemente.

Hace poco recibí visitas, algunas muy gratificantes. Me ha sorprendido particularmente las intervenciones de una tal Leonor de Aquitania, que creo muy interesantes por cuanto se alejan del habitual reino de la vaselina que son los comentarios de los blogs. Como a lo mejor sus comentarios se quedan ocultos entre tanta broza verbal, he considerado que lo mejor será copiarlos.

Respecto al libro de Ángel Guinda y su circunstancia, dice Leonor de Aquitania lo siguiente:

Lo mejor de todo, el cachondeo que se lleva Guinda publicando lo que le pasa por sus santos bemoles, cierto es que Olifante le publicará siempre lo que quiera, que para eso Doña Trini es Doña Trini.
En cuanto a la Editorial Olifante, ¿alguien me puede aclarar, tal vez ud. Sr. Forega, por qué los libros que se publicaron para la Expo al precio de unos 43 euros aproximadamente, en el cual intervenían 20 poetas (por dar más datos), se estaban vendiendo a 14 EUROS meses antes en el paseo Independencia?.
¿No es eso un robo al ciudadano?.
¿No es eso un robo a la Expo?.
Pena de que éstos últimos no se enterasen pues hubieran tenido serios problemas.
Un saludo para todos, sobre todo para los que se enriquecieron a costa de la ignorancia de los demás.

Yo ignoraba la existencia de este libro, aunque sí que existe, efectivamente. Y lo de que los libros se saldaran antes incluso de la Expo, me parece que denota una gran falta de confianza en sus productos por parte de la editora. No sé si el Sr. Forega tendrá algo que aclarar o no, como dice la indignada Leonor, pero ahí queda eso.

Pero no ha sido esta su única opinión lanzada. Respecto a la presentación del libro de Ángel Guinda, documentada en un vídeo amablemente puesto a disposición del público por Panda de Tolos, y que yo recogí en otra entrada, Leonor de Aquitania dice lo siguiente:

Muy bueno lo de la manita del Sr. Forega por el hombro de la chica de azul.
El peludo pobrecico pues va de Don Yo, prefiero a Don Nadie, mucho mas nobles los chavales.
La chica rubia, pues como una farola puesta por el ayuntamiento, quieta, parada, pero ella ya sabe que pone,¿o no Sr. Forega?.
El Sr. Guinda genial, en su línea.
Un besazo para el.

Parece que Leonor la tiene tomada con el Sr. Forega. Y esa sospecha se acentúa al ver otro comentario, a raíz del vídeo que puse como ilustración documental del clan de los bonobos literarios de Aragón. Esto es lo que dice Leonor de Aquitania:

Qué pasa Sr. Forega, ¿que no le invitaron y le da la razón a Dalton?.
Una pena, tal vez para la próxima, no desespere.

Por fin, en la anterior entrada de este blog, parecía que apuntaba con sus dardos a otra diana, y primero dijo:

Nos ha salido listo el chico, el Vilas [se refiere a Manuel Vilas, a quien iba dedicada la entrada, con mucho cariño], no dejando entrar en su blog a nadie para ponerlo a caldo, él se lo guisa, él se lo come, que pena que se quede en provincias.

Pero luego volvió a su tentetieso habitual:

Sr. Forega, le dejo una escueta pregunta a la que no sé si contestará o meterá algun incunable de los suyos en el artículo que Dalton ha colgado sobre el libro del Sr. Guinda, relacionada con otro libro.
Quisiera ser más explícito que en el comentario que allí dejé, y aclarar que cada nombre se relaciona siempre con algo, de Castilla vino Jorge Manrique y nos dejó su obra, desde aquí el agradecimiento a la Sra. Manrique por la suya, su bienhacer y su honradez hacia todos.
Como dice el Sr. Guinda, que gusto apellidarse Manrique.
Mi mas sincero respeto hacia ella, y un apretón de manos al Sr. Guinda.

Llegados a este punto, he de confesar que creo que me he perdido algo, y agradecería que alguien me aclarase algo más todo este cúmulo de sobreentendidos. No sólo de este último comentario, sino de cualquier otro de los que aquí aparecen.

Pero no todo son misterios. Hasta aquí ha llegado también Sagrario Manrique, o Columna, como firma, que mantiene un blog poético llamado Querimán. Pese a que dice tener el blog en cuarentena, me pide permiso para enlazarme desde ahí. Bueno, Manuel Martínez Forega también lo ha hecho, sin siquiera pedir permiso. En todo caso, tanto a él como ha ella les agradezco el enlace.

(Y ahora que lo pienso, ¿la Sra. Manrique y Sagrario Manrique no tendrán algo que ver?).